Juiz não pode impedir liberação de valores para pagamento de advogados

Segundo o Estatuto da Advocacia, quando ocorre o bloqueio total do patrimônio de um cliente por decisão judicial, o advogado tem o direito à liberação de até 20% desse valor para o recebimento de honorários. Não cabe ao magistrado restringir essa parcela. Essa foi a conclusão da 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), […]

Por Editoria Democracias

Segundo o Estatuto da Advocacia, quando ocorre o bloqueio total do patrimônio de um cliente por decisão judicial, o advogado tem o direito à liberação de até 20% desse valor para o recebimento de honorários. Não cabe ao magistrado restringir essa parcela.

Essa foi a conclusão da 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que acolheu o recurso em mandado de segurança interposto pelo escritório Iokoi e Paiva Advogados contra decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP).

O escritório tem contrato para receber R$ 1,3 milhão de um cliente que, sob investigação, teve todo o seu patrimônio bloqueado — mais de R$ 15 milhões.

Conforme o artigo 24-A do Estatuto da Advocacia, o advogado tem garantida a liberação de até 20% dos bens bloqueados para recebimento de honorários e reembolso de despesas com a defesa. No caso em questão, a liberação poderia alcançar aproximadamente R$ 3 milhões.

O TJ-SP, contudo, entendeu que o valor era elevado demais e desproporcional à fase inicial das investigações. Assim, limitou a liberação a R$ 500 mil.

No STJ, o escritório de advocacia argumentou que a legislação não concede ao juiz discricionariedade na fixação do valor a ser liberado, nem permite que ele modifique o acordo entre as partes quanto à data do pagamento.

Até 20% deve ser liberado

O ministro Joel Ilan Paciornik, relator do caso, deu razão ao escritório. Ele destacou que a decisão do TJ-SP comprometeu a autonomia das partes na fixação do contrato e conferiu ao magistrado o poder de decidir o que seria ou não razoável e proporcional aos serviços prestados.

Se o contrato estabelece que o pagamento deve ocorrer ainda durante a fase de investigação, o juiz não pode negar a liberação desse valor por esse motivo, principalmente porque o montante acordado entre advogado e cliente considera várias variáveis.

“A única limitação imposta pelo legislador é que a liberação dos valores para esse fim não pode exceder 20% de todo o patrimônio bloqueado”, afirmou o relator.

Em sua análise, o uso do termo “até 20% dos bens bloqueados” na lei indica apenas que, se os honorários representarem uma parcela menor que isso, os valores devem ser liberados integralmente.

Caso o pagamento devido aos advogados ultrapasse os 20% do valor bloqueado, a liberação estará limitada a esse percentual, visando garantir a reparação à vítima e a restituição dos bens obtidos ilegalmente.

“É obrigatória a liberação integral dos honorários acordados entre as partes, desde que não ultrapasse o limite legal de 20% do patrimônio bloqueado. Não cabe ao juiz avaliar se a fase inicial da persecução penal justifica o pagamento integral dos honorários, se tal questão foi estabelecida em contrato firmado entre as partes”, concluiu.

RMS 71.903

DEMOCRACIAS

Veja mais

“Não há nada menos natural do que ler” para os seres humanos. É o que aponta a pesquisa da neurocientista Maryanne Wolf — e isso não é, de forma alguma, algo ruim. “A alfabetização é uma das maiores invenções da

Projeções são divulgadas toda segunda-feira pelo Banco Central (BC), com base em pesquisa realizada com mais de 100 instituições financeiras. Recorte de agora faz referência à última semana.
Tecnologia, infraestrutura e transição energética ampliam a demanda por minerais; Itaminas investe na modernização de suas operações para acompanhar esse cenário
Presidente do STF deu a declaração na sessão de reabertura dos trabalhos da Corte. Ministro não citou proposta de criação de Código de Ética, mas disse que Supremo tem desafios a enfrentar, como a necessidade de mais clareza na relação
Expectativa para Selic foi reduzida para 13,75% ao fim deste ano, ante projeção de 14% nas últimas cinco semanas

No primeiro semestre de 2026, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) julgou 39 temas sob o rito dos recursos repetitivos. As teses fixadas nesses precedentes têm como finalidade consolidar a interpretação da legislação federal e orientar, de forma vinculante, magistrados

(PI) “O cara mais esperto que conheço no mundo”, diz Lula a Rafael em convenção do PT
Veja mais
Governador Rafael Fonteles destacou o avanço da rede estadual, atribui resultado à gestão baseada em dados e afirma que meta
(PI) Estado alcança pontuação máxima no Índice ABEP-TIC e reforça posição como referência em transformação digital e modernização da gestão
(PI) Mauro Eduardo afirma que pretende fortalecer os municípios e ampliar políticas públicas de acessibilidade caso seja eleito deputado estadual.
Primeiro dia de prova ocorre em 8 de novembro e retorno às aulas no segundo semestre deve intensificar o planejamento
(MA) Representantes de municípios do Norte ao Sul e do Leste ao Oeste do estado marcaram presença no evento e

“Não há nada menos natural do que ler” para os seres humanos. É o que aponta a pesquisa da neurocientista

Projeções são divulgadas toda segunda-feira pelo Banco Central (BC), com base em pesquisa realizada com mais de 100 instituições financeiras.
Veja mais