Início » Juiz não pode impedir liberação de valores para pagamento de advogados

Juiz não pode impedir liberação de valores para pagamento de advogados

Estatuto da Advocacia impede essa decisão judicial

por Editoria Democracias

Segundo o Estatuto da Advocacia, quando ocorre o bloqueio total do patrimônio de um cliente por decisão judicial, o advogado tem o direito à liberação de até 20% desse valor para o recebimento de honorários. Não cabe ao magistrado restringir essa parcela.

Essa foi a conclusão da 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que acolheu o recurso em mandado de segurança interposto pelo escritório Iokoi e Paiva Advogados contra decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP).

O escritório tem contrato para receber R$ 1,3 milhão de um cliente que, sob investigação, teve todo o seu patrimônio bloqueado — mais de R$ 15 milhões.

Conforme o artigo 24-A do Estatuto da Advocacia, o advogado tem garantida a liberação de até 20% dos bens bloqueados para recebimento de honorários e reembolso de despesas com a defesa. No caso em questão, a liberação poderia alcançar aproximadamente R$ 3 milhões.

O TJ-SP, contudo, entendeu que o valor era elevado demais e desproporcional à fase inicial das investigações. Assim, limitou a liberação a R$ 500 mil.

No STJ, o escritório de advocacia argumentou que a legislação não concede ao juiz discricionariedade na fixação do valor a ser liberado, nem permite que ele modifique o acordo entre as partes quanto à data do pagamento.

Até 20% deve ser liberado

O ministro Joel Ilan Paciornik, relator do caso, deu razão ao escritório. Ele destacou que a decisão do TJ-SP comprometeu a autonomia das partes na fixação do contrato e conferiu ao magistrado o poder de decidir o que seria ou não razoável e proporcional aos serviços prestados.

Se o contrato estabelece que o pagamento deve ocorrer ainda durante a fase de investigação, o juiz não pode negar a liberação desse valor por esse motivo, principalmente porque o montante acordado entre advogado e cliente considera várias variáveis.

“A única limitação imposta pelo legislador é que a liberação dos valores para esse fim não pode exceder 20% de todo o patrimônio bloqueado”, afirmou o relator.

Em sua análise, o uso do termo “até 20% dos bens bloqueados” na lei indica apenas que, se os honorários representarem uma parcela menor que isso, os valores devem ser liberados integralmente.

Caso o pagamento devido aos advogados ultrapasse os 20% do valor bloqueado, a liberação estará limitada a esse percentual, visando garantir a reparação à vítima e a restituição dos bens obtidos ilegalmente.

“É obrigatória a liberação integral dos honorários acordados entre as partes, desde que não ultrapasse o limite legal de 20% do patrimônio bloqueado. Não cabe ao juiz avaliar se a fase inicial da persecução penal justifica o pagamento integral dos honorários, se tal questão foi estabelecida em contrato firmado entre as partes”, concluiu.

RMS 71.903

DEMOCRACIAS

você pode gostar