Trump modera discurso e afirma que tarifa de 80% sobre a China “parece adequada”

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, indicou nesta sexta-feira (9) uma possível flexibilização na política tarifária em relação à China ao afirmar que uma alíquota de 80% sobre produtos chineses “parece correta”. A declaração, feita em sua conta oficial na plataforma Truth Social, representa o primeiro indicativo público de um percentual exato para eventual […]

Por Editoria Democracias

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, indicou nesta sexta-feira (9) uma possível flexibilização na política tarifária em relação à China ao afirmar que uma alíquota de 80% sobre produtos chineses “parece correta”. A declaração, feita em sua conta oficial na plataforma Truth Social, representa o primeiro indicativo público de um percentual exato para eventual redução nas tarifas impostas à China.

Apesar do tom moderado, Trump deixou claro que a responsabilidade sobre a decisão cabe ao secretário do Tesouro norte-americano, Scott Bessent, mencionado na postagem como “Scott B”. O presidente também insistiu que a China “deveria abrir seus mercados aos EUA”, reforçando sua crítica à rigidez da economia chinesa. “Mercados fechados não funcionam mais!!!”, escreveu, em tom enfático.

A escalada das tarifas: origem e repercussão

A atual disputa comercial teve um novo capítulo em abril, quando os EUA impuseram tarifas sobre bens importados de 180 países, com alíquotas entre 10% e 50%. A China foi alvo das sanções mais pesadas, com um adicional de 34%, somado aos 20% anteriormente em vigor sobre seus produtos.

Em resposta, em 4 de abril, Pequim impôs tarifas adicionais de 34% sobre mercadorias norte-americanas. Como contramedida, Trump estabeleceu um prazo até o meio-dia de 8 de abril para que os chineses retirassem as novas taxas — sob pena de elevação de mais 50 pontos percentuais, o que totalizaria 104% de taxação.

A China não cedeu. A Casa Branca, então, cumpriu a promessa e ampliou as tarifas. Em 9 de abril, o governo chinês anunciou um novo aumento, elevando seus tributos sobre os produtos dos EUA para 84%, replicando a alta norte-americana.

Trégua parcial, mas China permanece excluída

No mesmo dia, Trump anunciou uma redução temporária das tarifas sobre os demais países, limitando-as a 10% por 90 dias, como gesto de alívio comercial. Contudo, essa trégua não se aplicou à China. No dia 10 de abril, os EUA elevaram novamente os impostos sobre produtos chineses, agora em 125%, somando-se a uma tarifa anterior de 20%, totalizando 145%.

Pequim respondeu em 11 de abril, ampliando seus tributos sobre importações dos Estados Unidos para 125%, igualando a carga tarifária imposta por Washington.

Negociação bilateral à vista

Apesar das sucessivas rodadas de retaliações, há expectativa de diálogo: Scott Bessent, secretário do Tesouro, e Jamieson Greer, principal negociador de comércio dos EUA, encontrarão neste final de semana o dirigente econômico da China, He Lifeng, na Suíça. O encontro é visto como um possível ponto de partida para uma distensão nas relações comerciais entre os dois países.

DEMOCRACIAS

Veja mais

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o líder chinês, Xi Jinping, se reuniram pela primeira vez em seis anos — reacendendo as esperanças de uma redução das tensões entre as duas maiores economias do mundo
(PI) Governo elege como prioritárias as áreas de saúde, educação, segurança e infraestrutura, e tenta atrair setor privado
Ministro Wellington Dias e comitiva da pasta participam da Segunda Cúpula Mundial para o Desenvolvimento Social e da Primeira Reunião de Líderes da Aliança Global no Catar de 3 a 6 de novembro
Instrumento técnico reforça a atuação conjunta e prepara o Sistema Único de Assistência Social para emergências e crises climáticas, desde a prevenção até a reconstrução social
Policiais franceses ao lado da escada elevatória usada por ladrões para entrar no Museu do Louvre, em Paris, em 19 de outubro de 2025
Decisão do ministro Flávio Dino estende aos entes federados a obrigação de respeitar, na execução de emendas locais, modelo de transparência e rastreabilidade fixado a partir de decisões do STF
Segundo o entendimento que vem sendo construído por essa maioria, as nomeações não podem ocorrer se o nomeado não tiver aptidão técnica para o cargo, se for caracterizada fraude à legislação ou quando houver nepotismo cruzado.
Veja mais
(PI) As orientações foram destinadas para conselheiros e representantes de associações que atendem pessoas com deficiência